Vanessa Len Gastbeitrag

Notiz: Dieses Stück enthält Spoiler fürDer sechste Sinn,Nach Erde,Die üblichen VerdächtigenUndEin Spiel der Throne.

Ich liebe ferne Zukunfts-Science-Fiction und Survival-Horror und vor ein paar Jahren habe ich einen Filmtrailer gesehen, der so aussah, als könnte er genau mein Ding sein – Will Smith und sein Sohn landen auf einem mysteriösen Planeten und müssen dessen CGI überleben Gefahren. Während die seltsamen und furchterregenden Kreaturen des Planeten auf dem Bildschirm aufleuchten, sagt Will Smith: „Dies ist ein unter Quarantäne gestellter Planet der Klasse 1. Die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sein werden, sind real. Alles auf diesem Planeten hat sich entwickelt, um Menschen zu töten.“ Dann stellt er seinem Sohn eine Frage: „Weißt du, wo wir sind? Das ist die Erde.“

Beim Wort Erde bekam ich eine Gänsehaut. Ich habe mir den Trailer noch einmal angeschaut, und zwarPlanet der AffenPlot Twist, ich habe es wieder gespürt.

Wie sich herausstellte, war der FilmNach Erde , war nicht wirklich mein Ding, aber der Trailer – das fröstelnde Gefühl – blieb bei mir hängen. Und als jemand, der Wendungen in der Handlung liebt, habe ich mir den Film immer wieder angeschaut und versucht, die Mechanismen zu verstehen. Was genau hatte an diesem Moment bei mir Gänsehaut ausgelöst? Wie war dieser Plot-Twist entstanden? Und warum fühlte ich mich seltsamerweise an die aufleuchtenden Leuchtfeuer von Gondor erinnert?Herr der Ringe ? Und noch seltsamer ist es, sich Clips mit unerwarteten Talenten anzuschauenDie StimmeUndX FaktorUndIdolVorsprechen?

Wenn ich die Struktur aufschlüsselte, konnte ich sehen, wie das funktioniertNach Erde Trailer Twist hat funktioniert. Dem Betrachter wurden Informationen gegeben (ein unter Quarantäne gestellter Planet der Klasse 1), die eine Reihe von Annahmen hervorbrachten (ein unbekannter Ort, vielleicht so etwas wie …).Außerirdischer Planet). Dann wurden neue Informationen geliefert, die diese Annahmen untergruben und etwas Grundlegendes im Verständnis des Betrachters für die Geschichte (das ist die Erde) veränderten. Der Betrachter erlebt einen Paradigmenwechsel.

Ein paar Jahre später machte mich Karen Joy Fowler mit Damon Knights Begriff bekannt: Offenbarungshandlung. Karen beschrieb es als eine Handlung, bei der die Bewegung der Geschichte im Leser und nicht auf der Seite stattfindet. Der Höhepunkt der Geschichte ist, wenn der Leser versteht, dass er nicht die Geschichte liest, von der er dachte, dass er sie liest. Bruce Willis ist ein Geist. Keyser Söze war die ganze Zeit bei uns im Raum.

Eine paradigmenwechselnde Wendung überrascht oder schockiert uns nicht nur, sie bringt uns auch dazu, unsere Grundannahmen neu zu bewerten. Und in einer Offenbarungshandlung werden diese Annahmen im Allgemeinen so verändert, dass wir, wenn wir zurückgehen und die Geschichte noch einmal lesen oder ansehen würden, eine völlig andere Erzählung erleben würden.

Nach Erdewurde von M. Night Shyamalan mitgeschrieben und inszeniert, der für seine Enthüllungsfilme bekannt ist, von denen der berühmteste istDer sechste Sinn.

Die Offenbarung in derSechster Sinnstützt sich auf die gleiche Technik wie in derNach ErdeTrailer: Erste Informationen erzeugen Annahmen im Kopf des Betrachters, und dann untergraben neue Informationen diese Annahmen.

ImNach Erde Trailer kommt der Paradigmenwechsel kurz nach der Zwei-Minuten-Marke. Im Gegensatz,Der sechste Sinn ist ein Spielfilm und die Wendung kommt erst am Ende. Um diese Wendung zu schaffen, muss Shyamalan zwei gleichzeitige und unterschiedliche abendfüllende Erzählungen erfinden: eine scheinbare und eine verborgene Erzählung.

In der scheinbaren Erzählung ist Bruce Willis‘ Charakter ein Psychologe, der einem kleinen Jungen hilft, der an einer schlechten psychischen Gesundheit leidet. Zu Hause hat der Psychologe Eheprobleme. Der Zuschauer „weiß“ das, weil uns die Figur neben anderen Techniken der Irreführung auch die folgende Erzählung liefert: „Seine Frau mag die Person, zu der er geworden ist, nicht. Sie sprechen nicht mehr. Sie sind wie Fremde.“ Der naive Betrachter sieht, wie der Psychologe traurige, einseitige Gespräche mit seiner Frau führt, und „weiß“ warum. Sie erleben die scheinbare Erzählung.

Am Ende des Films liefert Shyamalan neue Informationen: Die Figur von Bruce Willis war die ganze Zeit tot. Der Betrachter erlebt einen Paradigmenwechsel im Verständnis aller vorherigen Szenen. Jetzt wissen sie, dass es dem Jungen nicht schlecht ging – er konnte tatsächlich tote Menschen sehen; und die Gespräche zwischen Mann und Frau verliefen nicht einseitig, weil eine Beziehung scheiterte, sondern weil einer der Teilnehmer tot war. Sie erkennen, dass sie nicht die Geschichte gesehen haben, von der sie dachten, dass sie sie sehen würden. Die Wendung funktioniert, weil die beiden gleichzeitigen Erzählungen – die scheinbare und die verborgene – kohärent und vollständig sind. Der Film macht sowohl für naive als auch für sachkundige Zuschauer Sinn.

Zurück zurNach ErdeIn dem Moment, in dem Will Smith „Das ist die Erde“ sagt, konnte ich sehen, wie sich die Mechanik hinter der Handlung selbst verdrehte – den Paradigmenwechsel –, aber ich war mir immer noch nicht sicher, warum ich Gänsehaut verspürt hatte.

Vielleicht lässt sich in den Reaktionen der Menschen auf Musik ein Hinweis finden. Mehrere Studien haben herausgefunden, dass bestimmte Musikstücke ein Gefühl von Schüttelfrost und Gänsehaut hervorrufen können. Arjmand, Hohagen, Paton und Rickard (2017) beschreiben eine frühe Studie von Sloboda, in der „Teilnehmer gebeten wurden, Musikpassagen zu identifizieren, die bei ihnen starke, körperliche emotionale Reaktionen wie Tränen oder Schüttelfrost hervorriefen“. Diese Studie ergab: „Die häufigsten musikalischen Ereignisse, die in diesen Passagen kodiert waren, waren neue oder unerwartete Harmonien oder Vorschläge (die eine erwartete Hauptnote verzögern).“ Arjmand et al. bestätigen diese und ähnliche Untersuchungen in ihren eigenen Ergebnissen und kommen zu dem Schluss: „Starke emotionale Reaktionen fallen oft mit Musikereignissen zusammen, die Veränderungen, Neuheiten oder verletzte Erwartungen signalisieren.“

Wir könnten uns das als musikalische „Handlungswechsel“ oder Paradigmenwechsel vorstellen.

Aber dennoch…. Wenn es nur der Paradigmenwechsel wäre, müsste ich dann nicht eine Gänsehaut verspüren, wenn es um andere Arten von Paradigmenwechsel geht?

InEin Spiel der Throne , schafft George RR Martin mit dem Tod von Ned Stark eine paradigmenwechselnde Wendung. Martin schreibt keine Enthüllungshandlung wie Shyamalan, in der alles vor der Wendung als eine andere Erzählung noch einmal erlebt werden kann. Stattdessen verändert Martins Wendung das Verständnis des Lesers darüber, wohin die Geschichte führen könnte.

Shyamalan nutzt oft Darstellungen, um angenommene Erzählungen und Wendungen darzustellen, aber inEin Spiel der Throne , Martin verwendet eine andere Technik. Er nutzt die Vertrautheit des Lesers mit Strukturen, um Annahmen zu treffen.

In der Geschichte werden der Figur von Ned Stark die Meilensteine ​​der Reise des Helden vorgestellt – eine der beliebtesten und bekanntesten Strukturen in der westlichen Fantasy. Zuerst wird uns Ned in seiner gewöhnlichen Welt in Winterfell vorgestellt. Dann erhält er den Ruf zum Abenteuer, um die Hand des Königs zu werden. Dann überschreitet er die Schwelle nach King's Landing, gewinnt Verbündete und Feinde und besteht die erste Prüfung, um herauszufinden, warum sein Schwager getötet wurde.

Jeder Fantasy-Fan weiß, was als nächstes in dieser Struktur passiert: Ned soll scheitern und noch ein paar Prüfungen bestehen und dann tiefer in die Welt des Buches vordringen. Er soll einige Wahrheiten erfahren, den Bösewicht besiegen, die Welt retten und als veränderter Mann nach Hause gehen. Aber das passiert nicht. Nachdem er den ersten Test bestanden hat, besteht Ned den nächsten nicht. Er stirbt.

Indem er Ned durch die einzelnen Schritte der Heldenreise führt, lässt Martin den Leser davon ausgehen, dass Ned Stark die Heldenreise abschließen und als Sieger hervorgehen wird. Wenn Martin diese Annahmen widerlegt, erhält der Leser ein schockierendes, paradigmenwechselndes neues Verständnis über diese Welt und diese Serie. Wir sind uns bewusst, dass dies eine Welt ist, in der Helden verlieren können. Und wo jeder sterben kann.

Ich erinnere mich noch genau an meine Reaktion auf diese Szene: Ich war schockiert – fast bis zum Unglauben –, aber ich hatte keine Gänsehaut. Vielleicht war es also nicht allein der Paradigmenwechsel, der mir Gänsehaut bereitete.

Ich dachte noch einmal über die scheinbar unpassenden Szenen nach, die dasNach ErdeDer Clip hatte mich an die Leuchttürme von Gondor und virale Talentshow-Vorsprechen erinnert.

Ich habe zuerst die Szene mit den Leuchtfeuern untersucht … Mir ist aufgefallen, dass ich oft ein Gefühl der Ehrfurcht verspüre, wenn ich Darstellungen menschlicher Verbindungen sehe oder lese, gepaart mit einem Gefühl der Unendlichkeit. Dieses Gefühl habe ich zum Beispiel bei Peter JacksonHerr der Ringe Anpassung, wenn die Leuchtfeuer von Gondor über jedem Gipfel einer Bergkette aufleuchten und um Hilfe rufen. Vielleicht derNach Erde Der Trailer greift ein ähnliches Gefühl auf, indem er die Erde als wiederentdeckte Heimatwelt darstellt – eine Kombination aus menschlicher Verbundenheit und einer riesigen Zeitskala. Vielleicht wird die Ehrfurcht durch den Paradigmenwechsel noch verstärkt, was zu Gänsehaut führt.

Als nächstes folgen virale Talentshow-Clips … Einer der frühesten war Susan Boyles 2009Britain's Got Talent Vorsprechen. Während ich dies schreibe, hat der Clip mehr als 260 Millionen Aufrufe, und selbst jetzt, viele Jahre später, gibt es zahlreiche Kommentare, die Gänsehaut und Schüttelfrost beschreiben: „So viele Jahre später und es verursacht mir immer noch Gänsehaut“ (@robinhood6948); „Ich bekomme immer noch Gänsehaut. einer der ikonischen Momente der Fernsehgeschichte“ (@adrienneparsons3046); „Selbst 12 Jahre später bekomme ich immer noch Gänsehaut, wenn ich ihr Vorsprechen höre!“ (@americanblues3557).

Eine Studie von Eskine, Kacinik & Prinz aus dem Jahr 2012 könnte zur Erklärung beitragen. Sie fanden heraus, dass die Teilnehmer, wenn sie gruselige Videos ansehen und dann ein Kunstwerk betrachten, diese Kunst als erhabener empfinden als diejenigen, die zuvor keine Angst erlebt hatten. In der Verfilmung vonHerr der Ringe In der Szene mit den Leuchtfeuern wird diese Technik verwendet, indem Pippin die erste Flamme entzündet, während er von Gefahr umgeben ist. Auf die Angst folgen Ehrfurcht und Schönheit, um ein Gefühl des Erhabenen zu erzeugen, während die Leuchtfeuer über den Bergen aufleuchten.

Auch die Zuschauer, die Boyles Vorsprechen verfolgen, werden vor ihrem Gesang zunächst mit negativen Emotionen konfrontiert. Der Clip baut einen negativen Erzählbogen über Boyle auf und zeigt, wie das Publikum und die Jury über sie lachen. Der Zuschauer geht davon aus, dass er dabei zusehen muss, wie eine Frau schlecht singt und dafür grausam verspottet wird. Doch als Boyle zu singen beginnt, erlebt der Zuschauer einen Paradigmenwechsel. Dies ist nicht das negative Narrativ des Spottes, das sie erwartet hatten, sondern ein Narrativ von unterschätztem Talent und Erfolg. Vielleicht trägt die Kombination aus dieser vorherigen Angsterfahrung und dem Paradigmenwechsel dazu bei, bei den Zuschauern Gänsehaut und Gänsehaut hervorzurufen.

Viele Jahre nachdem ich das zum ersten Mal gesehen hatteNach ErdeTrailer, der „This is Earth“-Moment verursacht bei mir immer noch Gänsehaut und ich bin immer noch fasziniert von dem Handwerk, das dahinter steckt.

Wenn ich raten würde, funktioniert die Mechanik von „Schüttelfrost“ so: Der Autor beginnt mit einem negativen Bogen, der beim Leser Angst auslöst, und ermutigt den Leser auch zu der Annahme, dass der negative Bogen weitergehen wird – dass der Leser mehr fühlen wird Angst, Traurigkeit oder Entsetzen. Anschließend wandelt der Autor den negativen Bogen durch einen Paradigmenwechsel in einen positiven Bogen um, der idealerweise in einem Moment der Verbundenheit und Ehrfurcht gipfelt.

Verweise:

Nach Erde Anhänger. https://www.youtube.com/watch?v=CZIt20emgLY

Herr der RingeBeacons-Szene: https://www.youtube.com/watch?v=i6LGJ7evrAg

Susan Boyles Vorsprechen läuftBritain's Got Talent: https://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk

Arjmand, H., Hohagen, J., Paton, B. & Rickard, NS (2017). Emotionale Reaktionen auf Musik: Verschiebungen in der frontalen Gehirnasymmetrie markieren Perioden musikalischen Wandels. Frontiers in Psychology, 8, 241589. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.02044

Eskine, KJ, Kacinik, NA, & ​​Prinz, JJ (2012). Rührende Bilder: Angst, nicht Glück oder Erregung, macht Kunst erhabener. Emotion, 12(5), 1071–1074. https://doi.org/10.1037/a0027200

Steinbeis, N., Koelsch, S. und Sloboda, J. (2006). Die Rolle harmonischer Erwartungsstörungen bei musikalischen Emotionen: Beweise aus subjektiven, physiologischen und neuronalen Reaktionen. J. Cogn. Neurosci. 18, 1380–1393. doi: 10.1162/jocn.2006.18.8.1380

Vanessa Len beschäftigt sich nicht nur handwerklich, sondern schreibt auch gerne Bücher mit überraschenden Wendungen. Sie ist die Autorin des mit dem Aurealis-Preis ausgezeichneten BuchesNur ein Monsterund seine FortsetzungNiemals ein Held , eine Fantasy-Serie, in der ein zeitreisendes Monster gegen einen Helden kämpft. Vanessa lebt in Melbourne, Australien, und Sie können sie über ihre Website unter https://www.vanessalen.com finden.